Фактический объем финансирования, выделяемый на данный конкурс, составляет 17 096 000 тыс. тенге, в том числе на 2021 год – 7 698 000 тыс. тенге.

Согласно конкурсной документации, в молочном скотоводстве: «должен быть разработан 1 программный продукт по расчету племенной ценности молочного скота и 3 программы селекционно-племенной работы исчезающих пород для сохранения генофонда».

Данный пункт интересен тем, что программа селекционно-племенной работы исчезающих пород для сохранения генофонда уже разработана в рамках ПЦФ МСХ за 2018-2020 гг. Идет повтор.

В коневодстве и верблюдоводстве: «должен быть проведен молекулярно-генетический анализ животных посредством SNP-генотипирования».

Согласно «Положению о проведении молекулярной генетической экспертизы племенной продукции государств – членов Евразийского экономического союза», генотипирование должны проводить сертифицированные лаборатории в рамках ЕАЭС. К сожалению, таких лабораторий в республике нет. То есть выполнение данного раздела – это поддержка зарубежных лабораторий.

Кроме того, «должны быть получены 3 патента Республики Казахстан и 1 патент ЕАЭС на селекционные достижения».

Известно, что апробацию селекционного достижения с момента регистрации в Комитете интеллектуальной собственности МЮ РК МСХ РК сразу не проводит. Обычно на третий или пятый год. А как получить Патент ЕАЭС на селекционное достижение? В коневодстве еще не было случая получения Патента ЕАЭС. Как можно получить его за 1,5 года?

Складывается впечатление, что разрабатывали очень «грамотные специалисты». Такая же картина складывается и по овцеводству, птицеводству, т.е. тоже надо получить патенты ЕАЭС на селекционное достижение.

Если составлять задачи по отраслям животноводства, надо учитывать состояние научного потенциала, то есть кадровый состав.

Кроме того, почему в молочном скотоводстве требуют 3 патента ЕАЭС по эффективным рецептурам премиксов? Смогут ли потенциальные исполнители это сделать? До сегодняшнего дня ни один НИИ, опытные станции не получали Патент ЕАЭС.

Кроме того, предлагаем унифицировать требования к научным руководителям программ.

При утверждении ПЦФ для финансирования необходимо учитывать кадровый научный состав ученых, вовлеченных в реализацию научно-исследовательской работы.

Согласно Правил организации и проведения государственной научно-технической экспертизы, конкурсная документация должна набрать не менее 25 баллов. За 2018-2020 гг. МСХ РК выделило немалые средства на ПЦФ. К сожалению, не многие научные отчеты по ПЦФ преодолели 25 баллов из 36. Даже есть набравшие 22 и 21 балл. Таких руководителей научных программ надо исключить из участия в конкурсе. Как они могут возглавлять научные программы на предстоящую трехлетку?

В целом конкурсная документация вызывает много нареканий. Аналогичные вопросы возникают и по другим отраслям сельского хозяйства, помимо животноводства.

Предлагаем в первую очередь заключать договоры с организациями – исполнителями по ПЦФ, набравшими более 25 баллов за 2018-2020 гг., при условии, если их конкурсная документация набрала не менее 25 баллов и подключены ученые-аграрии с индексом Хирша 2 и более.

В связи с вышеизложенным просим Вас рассмотреть данные вопросы, ответ просим дать в письменном виде, в соответствии с Конституционным Законом «О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов».

С уважением,

депутаты фракции

«Народная партия Казахстана»

Ж.А. Ахметбеков

Ф.К. Каменов

А.О. Конуров

Г.З. Кулахметов

А.А. Милютин

А.М. Паяев

С.Н. Решетников

А.А. Скакова

Е.В. Смайлов

И.В. Смирнова

Оглашен 10.02.2021г.