Открывая обсуждение, первый секретарь партийного комитета Александр Зевахин отметил, что в капиталистическом мире уровень доходов у людей существенно отличается. Одна из причин сложившейся ситуации – несправедливое распределение доходов. Это ведет к социальному расслоению общества и к социальной несправедливости. Появляется горстка сверхбогатых людей на фоне активного обнищания населения.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил правительству модернизировать налоговую систему с фокусом на более справедливое распределение национального дохода. Так называемая справедливая налоговая система в теории должна снижать разрыв в доходах между разными группами населения страны. В первую очередь, в этой связи обычно говорят о двух подходах к налогообложению: плоской и прогрессивной шкалах.
Вокруг того, какую систему использовать в той или иной стране, ведутся постоянные споры. Например, сторонники плоской шкалы налогообложения считают, что если люди будут сохранять большую часть своего более высокого дохода, то они имеют больше стимулов к работе. В теории это должно способствовать экономическому росту.
Их оппоненты, сторонники прогрессивной шкалы, обычно говорят о большей справедливости своей системы, так как при ней богатые платят больше. Что интересно, именно такая система действовала в СССР.
При обсуждении темы справедливости в налогообложении обычно сталкиваются два мнения: должны ли все граждане платить одинаковые налоги либо больше нагрузки следует переложить на богатых? К примеру, если человек имеет большой доход, то и налоги должен отчислять соответственно своему доходу. И это большой плюс, потому что деньги могут быть потрачены на поднятие экономики, развитие отечественного производства, создание квалифицированных кадров.
К сожалению, большая часть населения Казахстана относится к так называемой «работающей бедности» с низким уровнем жизни. Условно сюда можно отнести любого, кто работает, но при этом живет от зарплаты до зарплаты и может обеспечить только базовые потребности. Эти люди не имеют финансовой подушки безопасности, а порой и вообще ничего не имеют кроме долгов и кредитов.
Если уровень доходов и жизни существенно отличается у разных слоев населения, должны отличаться и отчисления в казну. Давно пора ввести налог на дорогие автомобили и недвижимость, учитывая не только объем двигателя или квадратные метры жилья, но и их стоимость, год выпуска для авто и месторасположение для особняков.
НПК предлагала ввести налог на роскошь. Но до сих пор в нашей стране он не введен. Была проведена легализация, но, к сожалению, хранящиеся в офшорах за рубежом средства богатых не облагаются налогом. Также они не вкладывают свои средства, заработанные на казахстанских природных ресурсах, в страну, народ. Теневая экономика «съедает» огромную часть денег, которые могли бы принести существенную пользу стране и ее гражданам.
Справедливое налогообложение способствовало бы и социальной справедливости, поэтому механизмы повышения налогов и введение налога на роскошь для богатых должны быть продуманы и внедрены в жизнь.
Участники заседания полностью поддержали предложения Народной партии. В заключение обсуждения был принят итоговый документ, отразивший все предложения, озвученные на круглом столе.
Карагандинский областной комитет НПК
